Chip-in (42) / Prøvesving i bunker (2)
>> Spillerens slag fra fairway er endt fremme i greenbunkeren. Må han teste forholdene i den fairwaybunker, han netop passerer
Read MoreNæppe havde Golf-Reglen meldt sin opståen før den første spiller henvendte sig med beskrivelse af en situation, som opstod under en almindelig hyggerunde. Situationen er et fint eksempel på, hvad Golf-Reglen er lavet for. Vi har gemt indlægget indtil de sidste indlæg omkring muldvarpeskud.
Spillernes opfattelse stemte ikke overens på stedet. Ingen af de to havde en regelbog ved hånden!!, så de fik først afgjort spørgsmålet, da de nåede klubhuset.
Årsag til diskussionen: G’s bold er endt i en bunker, hvor et muldvarpeskud generer hans sving.
G’s medspiller H påstår: “Der er ikke lempelse for gravende dyr i hazarder”. Spiller H argumenterer bl.a. med, at en bunker kun har grænser nedad (definition) , så muldvarpeskuddene blot en forhøjning , der ikke giver ret til lempelse!.
I sine tanker mener G helt bestemt, at han har ret til lempelse, når hans sving er generet – men uden regelbogen ved hånden, opgiver han yderligere diskussion og spiller bolden som den ligger. Det havde han nu ikke behøvet!.
Hvis de to spillere havde haft regelbogen med ville et hurtigt blik have fortalt dem, at G har ret til lempelse: (R-25-1b. Lempelse: Undtagen når bolden er i en vandhazard eller i en parallel vandhazard, må spilleren tage lempelse for gene fra et unormalt overfladeforhold, som følger: (ii)(a) (forkortet) droppe på nærmeste punkt for lempelse i bunkeren uden straf eller! (b) med ét straffeslag udenfor bunkeren (i en lige linje bagud i forhold til flaget).
H havde ikke ret. Hans påstand omkring ”hazarder” gælder kun for vandhazarder – ikke bunkere. G havde altså ret til lempelse.
Morale? – døm selv!
Mvh. Golf-Reglen / PT
>> Spillerens slag fra fairway er endt fremme i greenbunkeren. Må han teste forholdene i den fairwaybunker, han netop passerer
Read More